国外的，今天风向这样，明天风向可能就是那样了，同学们，早申早读才是王道啊！

三周前澳洲取消留学生人数上限的新闻铺天盖地，然而最近......又...反...转...了....

当时澳洲公布的《2025年教育立法修正案》，正式取消对留学生人数上限的立法！也就是说，大家担心的“名额”将不复存在！

然而近日多家新闻报道——澳教育捍卫国际生上限！直言本土学生必须占比超50%！

翻译过来就是说不卡人数卡比例了？回旋镖扎中了谁？

官方立场：本土学生应占多数

据报道，澳洲教育表示，坚持本土学生必须在校园中占多数的立场：“大学中本土学生占比应超过50%。”

澳洲联邦重申了对大学国际学生入学人数设限的决定，教育杰森·克莱尔近日在接受天空新闻采访时表示，这一举措对确保高等教育系统的“可持续性”至关重要。

他强调，尽管国际教育对澳洲的经济和外交依然重要，但大学必须优先考虑本土学生，并在可持续的范围内运作。

入学的具体措施

去年8月首次宣布的入学，为2025年设定了澳洲全国每年27万新国际学生入学的上限。

据英国广播公司报道，澳洲每个高等教育机构将获得单独的配额，称这一措施旨在将移民水平恢复到疫情前的常态，并缓解住宿和基础设施的压力。

据此前采访中引用的数据，澳洲目前约有71.75万名国际学生，比疫情前多了10%。

大学界的担忧

尽管入学旨在平衡经济利益与社会承载能力，但高等教育界认为该过于。

一些代表知名大学团体认为，这些将损害澳洲的国际声誉，并使经济损失数十亿。

悉尼大学是国际学生占比超过一半的大学，也是这场辩论的焦点。

该校委托进行的经济模型预测，提议的削减措施可能导致国家经济损失41亿澳元，并在2025年导致约2.2万个就业岗位流失。

实施的原因：宿舍、质量和多元化

澳洲称，国际学生入学并非惩罚，而是纠正无序增长。

疫情后，私立职业学院外国学生激增，部分机构被指“不道德”招生，如招语言能力不足的学生。

已加强英语要求和签证规则，打击不正规教育机构。

住宿也是主因，克莱尔将大学国际学生配额与学生宿舍建设挂钩。

未来配额将向地区大学倾斜，推动国际教育利益扩展到大城市之外，惠及小型地区大学。

悉尼大学的国际学生比例是否过高？

澳洲联邦透露，悉尼大学明年无法增加国际学生入学人数。

与此同时，今年的签证申请总数比去年下降了26%。

澳洲为明年大学国际学生新入学分配了29.5万个名额，此前其将新学生名额在27万的提议未能在议会通过。

尽管没有获得额外名额，悉尼大学仍将保持全国国际学生入学人数最多的地位，将有1.19万名额。

在申请新学生的32所大学中，悉尼大学是唯一未获额外名额的机构，因其缺乏“合理计划”来多元化国际学生群体、缺乏对东南亚的“真诚承诺”以及缺乏“在新住宿方面的适当投资”。只有五所大学未申请额外名额。

克莱尔直接回应了对悉尼大学国际学生比例过高的批评。

当被问及他是否认为该机构超过一半的入学人数是国际学生是可以接受的，克莱尔说：“国际教育对澳洲很重要。它带来投资，创造就业机会，并帮助我们与世界建立联系。

但对澳洲大学来说，没有什么比教育澳洲人更重要的了。这就是为什么我们明确表示，国际学生的数量必须设定在可持续的水平。我们去年减少了国际学生人数，我们希望未来的增长能够以一种可控的方式进行。”

他还进一步强调了的立场，即本土学生必须在校园中占多数：“大学中本土学生占比应超过50%。”这也是我们没有给悉尼大学分配更多国际学生名额的原因之一。

“同时，我们鼓励大学吸引来自东南亚等地区的学生，澳洲正在努力与这些地区建立更紧密的关系。国际教育在这方面发挥着至关重要的作用。”

多国联申澳洲值得考虑

2026QS排名，澳大利亚共有36所高校上榜，其中9所跻身全球前100名，6所稳居全球前50强，近80%院校位列世界前500行列，彰显了澳大利亚高等教育的国际竞争力。

以下是2026澳洲大学QS排名榜单：

澳洲与英国本科、本科联申可实现优势互补，精准匹配不同需求。

英国以3年制紧凑学制、早阶段深耕专业的模式，适配目标明确的学生，但申请受 UCAS 数量且顶尖校竞争激烈。性价比高，离家近，但是竞争越来越激烈。

澳洲则具备独特优势，录取灵活，接受高考成绩和Alevel/IB直申，且要求不高；课程前1-2年可探索多学科，转专业更自由，部分含行业实习；毕业可获2-4年工作签证，偏远地区移民加分友好，对想留居发展或暂未明确方向的学生更适配。

【2026澳洲本科招生手册】